Do not be eager in your heart to be angry, For anger resides in the bosom of fools.

Kohelet 7:9

КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА И СУЩНОСТИ

Что квантовая механика говорит нам о возможности существования сущностей, чьё поведение невыразимо в повседневных понятиях?

Развитие научных представлений о физическом мире следовало до сих пор по пути усложнения использования повседневных понятий. Сначала классическая физика оперировала лишь понятиями, имеющими непосредственный смысл, понятный каждому. Потом появилось более тонкое понятие энтропии, а затем возникла квантовая механика. Тем не менее и последние выражают происходящее в повседневных понятиях, просто вводя их более изощрённое использование. Рассмотрим это на примере квантовой механики.

Одним из основных, если не основным понятием квантовой механики является дуальность волны и частицы. Поведение сущностей выражается либо как волна, либо как частица. И то, и другое есть понятия из повседневной жизни, разница лишь в том, что обьект может поворачиваться к нам разными сторонами (или мы можем поворачивать его разными сторонами). Однако, по сути, мы имеем дело с единой сущностью, которая просто как-то себя ведёт. Перед созданием квантовой механики не было способа говорить о такого рода поведении и таких объектов как бы и не было. Однако, они были, просто наше сознание не могло их воспринять. Квантовая механика, а по сути Нильс Бор, нашли способ говорить об этих объектах и они стали признанными для человечества. Объекты с квантовым поведением как существовали до квантовой механики, так и будут существовать после, просто наше сознание смогло их воспринять.

Естественно предположить существование ещё более сложных объектов с поведением, которое либо вообще нельзя свести к повседневным понятиям, либо это сведение может быть осуществлено лишь за счёт ещё более сложных использований повседневных понятий, чем дуальность волны и частицы. Как нам вести себя в очень возможном присутствии сущностей, чьё влияние непонятно (например осуществляясь, как некий порядок в хаосе) и говорить о которых в повседневных понятиях мы не можем принципиально или не можем пока?







Posted to the blog of: Itzhak Fouxon

This information is published under GNU Free Document License (GFDL).
You should be logged in, in order to edit this article.

Discussion

Please log in / register, to leave a comment

Welcome to JewAge!
Learn about the origins of your family